Po kelių mėnesių, ir nors krizė, atrodo, nesibaigė, daug mažiau, yra tokių, kurie jau daro savo išvadas ir prašo pasimokyti iš klaidų ateities scenarijams.
Šią savaitę prancūzų laikraštis „Libertation“ paskelbė interviu su Peteriu Piotu, buvusiu „Onusida“ direktoriumi ir komandos nariu, kuris atrado Ebolą prieš 38 metus. Jame mokslininkas griežtai kritikavo Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) reakciją į Ebolos krizę.
Tyrėjas, dabartinis Londono higienos ir atogrąžų medicinos mokyklos direktorius, kaltino nuo Jungtinių Tautų priklausomą organizaciją, kad ji elgėsi labai lėtai: „perspėjimas buvo duotas kovo mėnesį ir, nepaisant MSF reikalavimų, PSO to nepadarė. pabudo iki liepos mėnesio, prisiimdamas lyderystę, kai jau buvo vėlu “.
Remdamiesi MSF, jie mano, kad tai nėra „kraujo darymas“, ir perspėja, kad neturėtų prarasti energijos diskusijose, nukreipiančiose dėmesį nuo tikrai svarbaus dalyko: dėti visas būtinas pastangas, kad sustabdytų epidemiją. Bet kokiu atveju, Gydytojų be sienų Ispanijoje prezidentas José Antonio Bastos mano, kad „PSO labai lėtai paskelbė šią epidemiją tarptautine ekstremalia situacija“, kas įvyko rugpjūtį, ir „turėjo būti padaryta kaip vėlai, birželio mėn. “.
Pasaulio gydytojai mano, kad „nepaprastosios padėties deklaracija buvo tinkama priemonė, tačiau pavėluota, nes humanitarinės sveikatos organizacijos kelis mėnesius įspėjo apie problemos mastą“. Be to, jie pabrėžia, kad šioje krizėje pastebimas akivaizdus prevencijos pastangų trūkumas: „vietoje prevencija nėra prioritetas ir tai yra būtina, nes Ebola nesigydo“, jie nurodo iš NVO Šis laikraštis.
„Ne laikas„ Aš jums jau sakiau “, - pasakoja Bastos pokalbyje su PASAULIU, bet kai kovo mėn. MSF perspėjo, kad ši epidemija yra išskirtinė ir todėl reikia papildomų pastangų, PSO reakcija tai buvo tai, kad mes buvome aliaristai “, - sako humanitarinės organizacijos prezidentas ir priduria, kad„ linkiu “, kad jie buvo teisūs.
Tačiau ne visi dalyvaujantys asmenys tai mato. Santiago Mas-Coma, Tarptautinės atogrąžų medicinos federacijos prezidentas ir PSO narys ekspertas, tvirtina, kad dėl šios epidemijos ypatumų ji visiškai skiriasi nuo ankstesnių (pagal atvejų skaičių ir geografinį pasiskirstymą), kad „ Jūs negalite pasakyti, kad PSO ar kas nors sureaguos pavėluotai, nes mes susiduriame su visiškai nauja situacija ir neturėdami ankstesnės patirties “, - aiškina jis šiam laikraščiui.
Savo ruožtu Bastosas mano, kad yra kažkas žmogiškai suprantamo: baimė būti nerimą keliančiam asmeniui. Svarbu rasti pusiausvyros tašką tarp per didelio reagavimo, kuris gali sukelti paniką ir nereagavimą. Jo nuomone, pastaraisiais mėnesiais „PSO pasirinko konservatyvesnį požiūrį ir nenorėjo jokios reakcijos, tačiau jie jau suprato, kad laikas reaguoti“.
Kadangi, neatsižvelgiant į dilemą, ar PSO reagavo laiku, ar ne, dabar reikia sutelkti dėmesį į dabartį: ar PSO šiuo metu žino, kaip koordinuoti Ebolos epidemiją? Prieš šį klausimą Bastosas atsako, kad „jis pamažu pradeda tai daryti“.
Be šios diskusijos, iš MSF jie reikalauja didesnio viršnacionalinės organizacijos vaidmens valdant protrūkį. „Reikia, kad PSO prisiimtų daug galingesnį vadovavimo ir koordinavimo vaidmenį“, - sako Bastosas.
Jo manymu, nebereikia PSO siųsti komandos, kuri padėtų užkasti lavonus, ar kitai, kad perduotų sąmoningumo žinutes: kas iš tikrųjų yra neatidėliotina, yra tai, kad jaučiatės kartu su visais dalyviais, kad peržiūra būtų pakankamai strateginė. kokia padėtis kiekvienoje šalyje ir kuriamas visuotinis planas, planas, kuris pagaliau paaiškėjo praėjusį ketvirtadienį. „Šioje epidemijoje PSO vaidmuo yra nepakeičiamas, nes ji imasi institucijos, turinčios politinius įgaliojimus, turinčius patikimumą ir teisėtumą, kad būtų galima bendrauti aukščiausiu lygiu ir koordinuoti atsaką“, - sako MSF prezidentas.
Praėjusį ketvirtadienį PSO pagaliau pateikė Ebolos gairę - dokumentą, kurį MSF svarstė skubiausiai - ir kuriuo nustatomas tikslas sustabdyti tarptautinį viruso plitimą per šešis – devynis mėnesius.
Iš MSF jie palankiai vertina planą, tačiau pabrėžia, kad kyla didžiulių abejonių dėl to, kas įgyvendins kai kuriuos jame iškylančius klausimus: „Kiek laiko reikės organizuoti mokymus sukurti ir valdyti Ebolos paslaugų centrą? Kiek? Laikas praeis, kol nauji centrai pradės veikti. Kas vykdys tokią gyvybiškai svarbią veiklą kaip sveikatos mokymas, kontaktų nustatymas ir saugus laidojimas paveiktose bendruomenėse? ", Klausia jie.
Iki šiol daugelis nepaaiškina, kaip įmanoma, kad PSO nebuvo įgyvendinusi šio plano daug anksčiau ir kad laukė, kol rugpjūčio 28 d., Praėjus beveik pusmečiui nuo epidemijos pradžios, jį paruošti. Mas-Comas primena, kad sudaryti tokio tipo strateginį planą „nėra nieko lengvo“, ir paaiškina, kad nuo organizacijos būstinės Ženevoje jis dirbo „nestabdomas“, tačiau daug kartų greitesnis Įvykiai privertė mus permąstyti dalykus (kaip nutiko Kongo atvejais, kai reikėjo kelių dienų žinoti, ar tai buvo epidemijos išplėtimas, ar nepriklausomas protrūkis).
Bet kokiu atveju neturime pamiršti, kad PSO nėra abstraktus subjektas, o organizacija, kurią sudaro 194 valstybės narės. Šiuo atžvilgiu tektų paklausti, ką kiekviena šalis padarė atskirai, kad padėtų sustabdyti protrūkį. Pavyzdžiui, ką nuveikė Ispanija? Remiantis Ispanijos tarptautinio vystomojo bendradarbiavimo agentūros duomenimis, Ispanija nukentėjusioms šalims išsiuntė 500 000 eurų vertės pagalbą, palyginti su 300 000 Danijoje arba daugiau nei 14 milijonų amerikiečių ir 3, 5 milijono kanadiečių (visada pagal vyriausybės veikėjai).
„Dalyvauti Ispanijos piliečiams teks sutelkti ir pakreipti kampą Ispanijos valstybei“, - sako Bastosas. Kad ir kaip būtų, atminkite, kad nuo MSF jie ir toliau bus atsidavę šiai epidemijai. Tačiau jis perspėja: „Ką mes darome, mes ir toliau darysime, bet mes negalime padaryti daugiau, nei darome“.
José Antonio Bastosas mano, kad MSF nederėtų imtis veiksmų prieš Ebolą: "Jei monopolizuotume atsakymą, pasauliui padarytume atlaidų tarnybą. Dabar atėjo laikas daugiau institucijų mokytis ir įsitraukti", - sako jis.
Šaltinis: www.DiarioSalud.net
