Gydytojo aplaidumas ar MEDICINOS KLAIDA?

Pacientui, kuriam operacijos metu buvo paliktas chirurginis instrumentas, nesvarbu, ar tai buvo aplaidumas, ar netinkama medicininė praktika. Abiem atvejais atsakingas yra gydytojas.

Gydytojas buvo aplaidus, kai praktikuodamas savo profesiją neparodė deramo kruopštumo ir žinių. Kai kyla pavojus žmogaus gyvybei, nepriežiūros pasekmės gali būti rimtos, negrįžtamos ir tragiškos. Kiekvienas gydytojas privalo būti susipažinęs su naujausiais medicinos žinių pasiekimais, nes jo profesinė pareiga yra papildyti ir tobulinti savo įgūdžius.
Žinių trūkumas gali būti gydytojo kaltės pagrindas. Tačiau jei jis nepripažįsta itin retos ligos, dar neapibūdintos pirminėje medicinos literatūroje, jo negalima priskirti kaltam aplaidumui.
Ko dar reikia iš bendrosios praktikos gydytojo, kažkas kitokio nei tam tikros srities specialistas, provincijos ligoninė ir specializuota medicinos akademijos klinika.
Tačiau visada reikia tikėtis minimalios medicininės priežiūros ir žinių. Ir nesvarbu, ar už medicininę procedūrą buvo mokama, ar ne, nes gydytojo pareigos nepriklauso nuo jo ir paciento teisinių santykių.

Taip pat skaitykite: Medicininė klaida gimdant ir vaiko negalią. Kada galite kreiptis ... Neteisinga medicininė diagnozė. Kur man pranešti apie netinkamą medicininę praktiką? Ligoninės infekcijos - materialinė ligoninės ir gydytojo atsakomybė įvykus nelaimei ... MEDICINOS KLAIDA. Kada pacientas turi teisę į kompensaciją už netinkamą medicininę veiklą?

Gydytojo aplaidumas - kuo jis skiriasi nuo netinkamo medicininio elgesio?

Tipiški medicininio aplaidumo pavyzdžiai yra tai, kai po operacijos paciento kūne paliekami įvairūs chirurginiai instrumentai ar tvarsčiai. Aukščiausiasis teismas 1967 m. Nusprendė, kad po operacijos pilvo ertmėje paliktas dujų kompresas, dėl kurio mirė pacientas, yra didelis operacijai vadovaujančio gydytojo aplaidumas. Jis kaltas ne tik dėl medicinos žinių trūkumų, bet ir dėl organizacinio aplaidumo bei visos operatyvinės komandos darbo kontrolės trūkumo.
1999 m. Liublino apeliacinis teismas skyrė kompensaciją už žalą pacientui, kurio pilvo ertmė pašalinta chirurginėmis 17 cm ilgio ir 8 cm pločio žnyplėmis. Jie buvo skausmo priežastis, gydoma be padarinių, kaip inkstų, kepenų, kasos ir širdies ligos, nes vėliau tokias ligas diagnozavo gydytojai. Pincetų buvimas buvo nustatytas po 6 metų rentgeno nuotraukoje. pagaminta privačiai pačios pacientės iniciatyva.
Palikus svetimkūnį, gydytojas dažniausiai tampa atsakingas, nerūpestingumas akivaizdus. Veikimo gedimo prezumpciją galima paneigti nepaprastomis, įrodytomis aplinkybėmis (pvz., Operacija sunkiomis sąlygomis už ligoninės ribų).
Aplaidumas operacijos metu yra pats įspūdingiausias, tačiau galima pateikti ir kitų pavyzdžių. Kaip dažnai pasitaiko klaidų skiriant vaistus ligoninėse, šiuo metu nėra būtinų išteklių, kad būtų galima išsaugoti paciento sveikatą ir gyvybę.Vienoje iš provincijos ligoninių serumo negalima buvo paskirti gyvatės apkandžiotam pacientui, nes slaugytoja su vaistų spintelės raktu paliko „akimirką“, kuri truko kelias valandas. Aplaidumo pavyzdžiai yra pagrindinių švaros palaikymo taisyklių ir aseptikų pažeidimai. Teismų dėl žalos atlyginimo objektas yra pavojinga ligoninės pacientų infekcija infekcinės geltos virusu.
Dar vienas nepaisymas yra aktualus klausimas dėl pernelyg didelio sergančių moterų poveikio priešvėžinės terapijos metu, kuris sukėlė nudegimus ir radiacinę ligą.

Skundai dėl gydytojų gali būti teikiami rajono medicinos rūmams (siunčiami profesinės atsakomybės kontrolieriui), o ieškiniai - bendro teismo civiliniam skyriui. Turite surinkti aplaidumo ar klaidos metu atliktų tyrimų rezultatus. Jų kopijos turėtų būti pridėtos prie ieškinio ar skundo pareiškimo.

Kas yra medicininė netinkama praktika?

Kažkas, išskyrus aplaidumą, yra netinkamas medicininis elgesys, susijęs su klaidinga diagnoze (diagnostikos klaida) arba terapija (terapine klaida). Priešingai nei dėl įvairių aplinkybių atsiradęs aplaidumas, klaida yra objektyvi ta prasme, kad gydytojas, praktikuodamas savo profesiją, nesilaikė dabartinių medicinos žinių kanonų.
Diagnostikos klaidos dažnai sukelia tragiškas pasekmes. Vienoje iš ligoninių pacientė, kurios plyšo dvylikapirštė žarna, mirė, nes gydytojas jai diagnozavo pankreatitą. Kita mirė, nes, nepaisant būdingų simptomų, jai nebuvo diagnozuotas negimdinis nėštumas.
Neseniai Liublino apygardos teisme buvo baigtas tyrimas prieš gydytojus, kurie neteisingai diagnozavo ir po to operavo pacientą. Jie tik pašalino miomas, nepastebėdami kitų sveikatos sutrikimų, dėl kurių jiems reikėjo pašalinti gimdą. Tai ir diagnostinės, ir terapinės klaidos pavyzdys. Dėl to pacientui atsirado uždegimų ir rimtų komplikacijų. Šioje byloje buvo priimtas sprendimas, kuriuo priteista žala.
Neteisinga praktika reiškia ne tik objektyvų prieštaravimą medicinos mokslo principams. Tai taip pat turi būti kaltas gydytojo, kad būtų laikomas atsakingu už tai. Aukščiausiojo Teismo nuomone, nėra tokių pagrindų, kai klaida nėra kalta, o klaidinga diagnozė „buvo pateisinama atsiradusiais simptomais“. Todėl problema yra labai komplikuota ir reikalauja išsamios ir profesionalios ekspertų analizės kiekvienu konkrečiu atveju.

Kur kreiptis pagalbos

Pacientų teises gina:

• Minimali pacientų asociacija,
  ul. Lapkričio 29 d., 10a kambarys, 00-456 Varšuva, www.sppnn.org.pl
• Pacientų teisių tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos,
  nemokamas pagalbos telefonas: 0-800-190-590 (pirmadieniais – penktadieniais 9.00–21.00) www.bpp.waw.pl