Du kartus buvau privačiame vizite pas ENT gydytoją (kaina 2x100,00 PLN). Pirmą kartą man paskyrė nosies steroidus ir tabletes nuo alergijos. Gydytojas pasiūlė mano alergijos testus, kuriuos atlikau prieš metus, ir pašvietė žibintuvėlį į nosį. Po mėnesio turėjau pasitikrinti. Steroidai veikė dvi savaites - po šio laiko jis buvo tas pats, t. Y. Nosis vėl užsikimšo. Tolesnio vizito metu gydytojas plika akimi pasakė, kad turiu bakterinį viršutinių kvėpavimo takų uždegimą, ir, neatlikęs antibiotikų bei atlikęs nuodugnių tyrimų, paskyrė man antibiotiką ir rekomendavo vartoti dvigubą steroidų dozę! Nepaisant to, kad sakiau, kad jau du kartus vartojau antibiotiką nuo nosies užgulimo, net ir su antibiotiku, ir tai nepadėjo, gydytoja primygtinai reikalavo vartoti antibiotiką. Prieš pirkdamas receptą norėjau įsitikinti, ar tikrai turiu bakterinę infekciją. Aš pats paėmiau nosies tamponą ir radau natūralią bakterinę florą. Apibendrinant: jei būčiau išklausiusi gydytojo, be jokios prasmės būčiau vartojusi antibiotiką! Turiu apsilankymo kvitą ir tepinėlio rezultatus - ar tokioje situacijoje galiu pateikti skundą dėl vizito? Prašau atsakyti.
Aiškiai neteisingai diagnozuotas gydytojas turėtų atsiprašyti ir grąžinti pinigus už neveiksmingą gydymą. Natūralu, kad netinkamos medicininės praktikos klausimai turėtų būti svarstomi remiantis akistata su kitu specialistu ir remiantis gydymo kurso medicininiais įrašais.
Medicininės procedūros klaidos įrodymas yra varginanti užduotis, todėl dokumentacijos pateikimas teisminiame ginče visada turėtų būti svarstomas pasitarus su medicinos teisės specialistu. Tačiau niekas netrukdo tiesiogiai prašyti ENT gydytojo kompensacijos.
Civilinio kodekso įstatymas (1964 m. Įstatymų leidinys, Nr. 16, 93 punktas su pakeitimais)
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Przemysławas GogojewicziusNepriklausomas teisės ekspertas, besispecializuojantis medicinos srityje.
